TU Berlin

Elektrische EnergiespeichertechnikLeitung

Inhalt des Dokuments

zur Navigation

Prof. Dr.-Ing. Julia Kowal

Julia Kowal
Lupe

Raum: EMH 163

Adresse:

Einsteinufer 11

Sekretariat EMH 2

10587 Berlin

Telefon: +49 (0)30 314-25394

Fax:      +49 (0)30 314-21133

E-Mail:

Sprechzeiten: Montags 9 - 10 Uhr und n. V. In der Vorlesungszeit im Sommersemester 2022 (25.4.-18.7.) wird die Sprechstunde auf 10-11 Uhr verlegt.

Meistens bin ich montags wieder im Büro, es ist also auch eine persönliche Sprechstunde möglich. Zur Sicherheit fragen Sie besser vorher nochmal nach. Alternativ können Sie auch gerne in der Zeit anrufen oder wir vereinbaren einen Zoomtermin.  

Bitte beachten Sie: In der Sprechstunde werden keine Fragen in der Funktion als Prüfungsausschussvorsitzende beantwortet! Bitte wenden Sie sich bei Fragen an den Prüfungsausschuss oder für Terminvereinbarungen an

Lebenslauf

Studium und Berufstätigkeit
seit 03/2014
Professorin für das Fachgebiet Elektrische Energiespeichertechnik an der TU Berlin
01/10 - 02/14
Oberingenieurin am Lehrstuhl für Elektrochemische Energiewandlung und Speichersystemtechnik, ISEA, RWTH
2010
Promotion zum Dr.-Ing. Elektrotechnik an der RWTH Aachen, Thema: "Spatially-resolved impedance of nonlinear inhomogeneous devices - using the example of the lead-acid battery"
04/06-05/06
Forschungsaufenthalt bei der Firma Exide in Azuqueca de Hénares, Spanien
10/05-12/05
Forschungsaufenthalt am Forschungszentrum RISØ in Roskilde, Dänemark
11/04-12/09
Wissenschaftliche Mitarbeiterin in der Arbeitsgruppe Elektrochemische Energiewandlung und Speichersystemtechnik am Institut für Stromrichtertechnik und Elektrische Antriebe (ISEA), RWTH
10/99-11/04
Studium Elektrotechnik und Informationstechnik an der RWTH Aachen, Schwerpunkt Elektrotechnik und Elektronik Thema der Diplomarbeit: "Untersuchung des thermischen Verhaltens von elektrochemischen Energiespeichern in KFZ-Bordnetzen"

 


Auszeichnungen und Stipendien
2006
Herbert-Kind-Preis der ETG im VDE
2006
Brigitte-Berkenhoff-Preis für die beste Absolventin im Fachbereich Elektrotechnik der RWTH Aachen
2002
Aachener VDE Preis
2001-2004
Förderung durch die Prof. Dr. Koepchen Studienstiftung (RWE)

Veröffentlichungen

The effects of cell configuration and scaling factors on constant current discharge and dynamic charge acceptance in lead-acid batteries
Zitatschlüssel BAUKNECHT2022103667
Autor S. Bauknecht and J. Kowal and B. Bozkaya and J. Settelein and E. Karden
Seiten 103667
Jahr 2022
ISSN 2352-152X
DOI https://doi.org/10.1016/j.est.2021.103667
Journal Journal of Energy Storage
Jahrgang 45
Zusammenfassung The active materials of batteries are often tested and selected at the cell level, which prevents comparability to battery-level performance. In the case of a typical lead-acid battery used in a vehicle, the performance after a few months in operation is not necessarily the same as it was during cell-level tests. The goal of this manuscript is to outline the most common reasons for the divergence in test results between cell-level tests and commercial batteries with respect to dynamic charge acceptance (DCA). To do so, this study tested 12 V-70 Ah enhanced flooded batteries (EFB) for their DCA properties. Afterwards, these batteries were dissembled to extract three 2 V test cells, some with a lower number of plates (3P2N and 2P1N). The aim of this investigation was to determine how the DCA of the original battery was affected by changing the plate count and the ratio between the positive active mass, the negative active mass, and the electrolyte by using industrially manufactured cell components – rather than introducing sources of errors by using handmade cells. Both the test batteries and the test cells were subjected to two different constant current discharge tests: the reserve capacity (RC) test and the C20 test. The DCA test according to Japanese Standard SBA S0101 2014 was also conducted. It was particularly important to identify operational conditions and scaling factors (e.g. voltages, currents, and acid densities) on the cell level – for cells with and without lower plate counts. Currently, these are only defined for battery testing according to standard test procedures. Our test cell design, with a reduced, asymmetric set of plates, generated an acid surplus and a PAM surplus, which in turn had major effects on steady-state properties such as the constant current discharge (as the RC test and C20 test showed). DCA battery and cell-level results are not comparable in terms of absolute values, especially for cells with lower plate count. The DCA results for single cells are systematically better for a lower plate count, which may be attributed to excess acid volume.
Link zur Publikation Download Bibtex Eintrag

Navigation

Direktzugang

Schnellnavigation zur Seite über Nummerneingabe